Komentář

Vážení voliči,   O víkendu vyberete nové vedení města. Šťastnou ruku všem.   Čas před volbami je emočně vypjatý, všichni toho máme plné brejle. Napětí roste, co by jindy prošlo bez povšimnutí nebo s mávnutím rukou, je teď velkým tématem. Věci se řeší pod tlakem, v časovém presu, pod vlivem okolností, které nelze vždy popsat, v emocích. Všichni a ze všech kandidátek se snažíme udržet nervy na uzdě, určitě ne vždycky se to daří podle představ.   Přál jsem si, aby letošní kampaň byla hlavně o nápadech a diskuzi. Nebyla. Jako hlavní témata se nakonec řeší věci, které pro 9 z 10 z Vás nejsou podstatné. Teď je ten správný čas udělat krok zpět a rozhlédnout se kolem. Vytváření vzájemných antipatií není dobrý signál Vám, voličům.   Ono přitom vlastně jediné, co se v posledním roce v městské politice změnilo, je vznik opozice. Opozice, jejímž úkolem je ve zdravém demokratickém prostředí systematicky sledovat a připomínkovat kroky představitelů.   Že nechválíme, neznamená, že nevidíme nebo přehlížíme pozitivní výsledky. Taky jsou. Já mám třeba slabost pro oranžového nosorožce. Vážně. Mně přijde myšlenka koupaliště hlavně pro malé děti fajn, nemusíte nikam jezdit, po obědě si zajdete pospat a odpo zpátky.   Naše práce je holt jiná, v jistém ohledu a pro část veřejnosti nevděčná - kontrolovat, hlídat a upozorňovat na nedostatky.   A proto přesně v duchu „zvednutí těch zadnic ze židle“ kandidujeme do zastupitelstva, abychom neříkali jenom slova, ale získali i prostředky něco pro druhé udělat.   Taky proto, abychom problémy, které ve městě vznikají, mohli řešit a vyřešit napřímo s ostatními zastupiteli, šéfy odborů, úředníky – s konkrétním mandátem, právy i povinnostmi. Legitimizovat a stabilizovat svoji činnost.   Nepasujeme se předem do role vítěze. Počítáme i s variantou, že po volbách skončíme v opozici a přesně takto se jako opozice budeme dále chovat.   Vláda bez kontroly, to je diktatura. To nechceme určitě nikdo.   *****   Závěrem - zkusme opravdu zůstat nad věcí.   Jsou to pořád jenom volby, v pondělí taky vyjde slunce a budeme tu spolu dál žít, potkávat se, tak to neberme jako válku o přežití, ale jako sportovní zápas. Zařvěme si, zanadávejme na protivníka, hoďme klidně po trenérovi párkem, ale stadion opusťme ve zdraví jako lidi.   Já budu pořád takový, jak mě znáte a jak si mě pamatujete. Řada z Vás jsou moji kamarádi, známí, klienti. Mít jiný názor a říkat ho nahlas není důvodem, proč bychom se měli přestat zdravit.   Město bude fungovat dál. V něčem by nejspíš fungovalo líp s námi, v něčem pod Klobučany společně nebo pod kýmkoliv jiným. Ale nějak nakonec fungovat bude, to je jasné.   Pokud se stanu zastupitelem, rád budu zpytovat svědomí a přiložím ruku k dílu ještě víc. Klidně půjdu třeba točit to pivo na Kumštování ;-)   Já minulost nechávám v pátek u volební urny.   *****   Asi je zřejmé, že momentálně bychom si spolu se starostou dvojdomek napůl asi nepořídili. Ono by to ostatně bylo vcelku zvláštní, když ve volbách stojíme na opačných stranách. Byť já jsem Ti, José, možnost k určité spolupráci nabídnul už dávno. Tvůj pozitivní přístup a nesporně hlubší znalosti chodu administrativy města k mým nápadům, schopnostem prezentace a snaze hledat prostor ke zlepšení.   Máme dlouhodobý pracovní vztah, někdy lepší, jindy horší, někdy aktivně spolupracujeme, jindy si vyměňujeme formální dlouhé texty, ale to neznamená, že voliči nemůžou rozdat karty tak, že spolu budeme, chtě nechtě, muset nakonec spolupracovat, nebo se spolu aspoň věcně bavit. Tak to nezavírejme definitivně. A nerad bych to definitivně zavíral s kýmkoliv.   Nejsme nepřátelé.   Jsme soupeři. A to je velký rozdíl.   Hezké dny a hodně štěstí Kloboukám, Lipině, Mirošovu i Smolině. Marek Zámečník   Ukončuji tímto současně předvolební kampaň IMPULZu, nadále se nebudeme prostřednictvím sociálních sítí ani jiných médií vyjadřovat ke stávajícím ani nově vzniklým kauzám. Já osobně do voleb vypínám Facebook, protože už nemám chuť a energii bojovat s anonymními profily, které mají za cíl šířit neověřené a urážlivé informace o jedné či druhé straně. Vážení, neděláte dobrou službu pro své favority.   Anonymní profily nepoužíváme, anonymní materiály nezveřejňujeme, anonymitu nevyužíváme pro šíření pomluv. Od činnosti těchto osob se distancujeme.   Můžete mě dál kontaktovat mailem nebo na telefonu. Osobně si můžeme popovídat, kdekoliv mě potkáte. Na procházce, na zahradě nebo v obchodě...

Naše volební uskupení ZMĚNA 2026, č. 9 má už ve svém pojmenování zakotven cíl a celé naše snažení. Ano, tak jako většina z Vás, občanů města Valašských Klobouk, očekává již opravdovou změnu, hlavně ve vedení města a jeho způsobu řízení i hospodaření.   Tak jako u každých voleb se na vytvoření kandidátek podílejí stejní nepostradatelní supermani, lidé, jak jsem již po posledních volbách uvedl v příspěvku v Regionu Valašsko ze dne 15. 12. 2022.   V letošních volbách je o mnoho více těch, kteří mají zájem o zemětřesení na radnici, ale také těch, kteří se bojí o svá korýtka a vlastní osobní prospěch i přínos. Jenže město potřebuje nový dech, už jen proto, že nás v okolí předbíhají město Brumov-Bylnice a další okolní obce. Je zde také rapidní úbytek počtu obyvatel. Po čtyřletém působení současného vedení jsme se z hložecké trojky propadli na poslední místo. Hlavní důvod vidíme až v diskriminačním podnikatelském prostředí. Vypadá to tak, že na náměstí brzy zmizí i těch posledních pár obchůdků.   Proto je naše kandidátka převážně složena z řad místních podnikatelů, řemeslníků a zkušených lidí, kteří jsou schopni vytvořit nová pracovní místa a přivést do našeho města investory. Mohou dále napomoci vytvořit nové pracovní možnosti i příležitosti k rozvoji.   Dokonalá znalost situace a Váš křížek před kandidátkou č. 9 jsou jen prvním krokem ke „změně“ a zlepšení dnes tak nedokonalé správy města.   S úctou a vřelým poděkováním očekáváme Váš hlas pro garantovanou „ZMĚNU“ č. 9.   Jsem Vaší zásluhou Vaším dlouholetým městským zastupitelem, ještě jednou Vám děkuji. Za svého dvacetiletého působení jsem prošel různými funkcemi, od předsedy kontrolního až po předsedu finančního výboru, kde jsem získal mnoho zkušeností. Pokud máte pocit, že bych se měl stát i nadále zastupitelem či starostou, je to na Vás.   PhDr. František Sába, MPA

Blíží se komunální volby. Vy, občané, za několik dní rozhodnete, komu svěříte vedení našich měst a obcí na další čtyři roky.   A musím přiznat, že když poslední týdny sleduji některé příspěvky a komentáře, začínám mít skoro pocit, že za všechno může město. Špatná cesta? Město. Špatně udělaná fasáda školky? Město. Něco se staví? Špatně. Něco se nestaví? Taky špatně. Něco trvá dlouho? Neschopnost. Něco se podaří? To přece zařídil někdo jiný, nebo se to udělalo tak nějak samo.   A jak už to před volbami bývá, přibývá také slov jako změna, impuls, nový směr nebo cesta vpřed. Když je člověk čte dostatečně dlouho, mohl by snadno nabýt dojmu, že se poslední čtyři roky ve Valašských Kloboukách nic nedělo. Že město stálo na místě a na radnici jsme se jen pohodlně houpali na židlích.   Opravdu tomu tak bylo? Nebudu tvrdit, že se všechno povedlo. Nebudu tvrdit, že všechno funguje dokonale. Ale odmítám druhý extrém – tvrzení, že všechno bylo špatně, nic se neudělalo, případně že to, co se podařilo, se vlastně stalo samo. Nestalo!   Za každou opravenou ulicí, novou stavbou, získanou dotací, kulturní akcí nebo projektem jsou desítky a někdy stovky hodin práce. A nikdy za nimi nestojí jeden člověk - starosta. Stojí za nimi zaměstnanci města, zastupitelé, projektanti, organizace, firmy, spolky, dobrovolníci a spousta dalších lidí.   Právě proto mě mrzí, když je jejich práce jednou větou smetena ze stolu jen proto, že je před volbami. Kritika ano. Ale také odpovědnost. Kritika k demokracii patří. A někdy je zatraceně potřebná. Dokáže člověka vytáhnout z jeho vlastního tunelu a ukázat mu věci, které už sám nevidí. Jenže mezi kritikou a neustálým hledáním všeho špatného je rozdíl. Pokud někde vidím problém, můžu ho vyfotit, napsat k němu štiplavý komentář a čekat na lajky. Anebo ho můžu předat městu a pokusit se přispět k tomu, aby se vyřešil.   Já budu vždycky raději za druhou možnost. V zastupitelstvu našeho města sedím dvanáct let. A proto si v posledních týdnech často kladu jednu jednoduchou otázku. Jestliže dnes slyšíme tolik skvělých nápadů, tolik zásadních připomínek a tolik receptů na to, jak má město fungovat – kde byly tyto návrhy během předchozích let?   Zastupitelstvo je veřejné. Zastupitelé i občané mohou vystupovat, předkládat návrhy, otevírat problémy, chtít jejich řešení a nést za své návrhy také odpovědnost. Politika by totiž podle mě neměla začínat měsíc před otevřením volebních místností. Před volbami jsme najednou všichni odborníci. Na všechno. Mávnutím proutku kolem sebe máme neuvěřitelné množství odborníků na dopravu, na investice, na stavební věci či energetiku, ale také na dotace, školství, kulturu, veřejný prostor nebo na ekonomiku. A samozřejmě také na to, jak se má správně řídit město. Co bych za to dal - mít takové množství odborných názorů a konkrétních návrhů k dispozici celé čtyři roky.   Je totiž velký rozdíl mezi nápadem a jeho uskutečněním. Mezi obrázkem a projektovou dokumentací. Mezi větou na Facebooku a stavebním povolením. A také mezi volebním slibem a tím, co je skutečně možné zaplatit, povolit a postavit. A právě tady mám jednu hranici, přes kterou se mi těžko přechází. Nesnáším lež. Chápu předvolební optimismus. Chápu velké plány a ambice. Sám je mám. Ale pokud člověk ví, že něco není reálně proveditelné, nemá to finanční krytí nebo to zkrátka není v možnostech města, a přesto to lidem před volbami slíbí, pak už to podle mě není odvážná vize, ale účelová populistická lež.   A některé věci jsou už vyloženě za hranou. V posledních dnech se ke mně dostávají i tvrzení, že na úřadě bereme úplatky nebo že si opravuji svůj soukromý dům za městské peníze. To už není kritika rozhodnutí radnice. To jsou velmi závažná tvrzení zasahující konkrétní lidi, jejich pověst a také rodiny. Politický souboj může být tvrdý. Můžeme se přít o projekty, investice, dopravu, bydlení nebo budoucnost náměstí. Můžeme mít úplně jiný názor na to, kam má město směřovat. Ale měli bychom být schopni držet určitou hranici. Protože za pár dní budou volební plakáty sundané. Facebook se uklidní. Volební místnosti se zavřou. A my se budeme dál potkávat na ulici, v obchodě, ve škole nebo na kulturních akcích.   Dnešní doba je v něčem zvláštní. Je nesmírně jednoduché něco vyfotit, napsat pár ostrých vět a během několika minut vytvořit dojem, že všechno kolem nás je špatně. Čím ostřejší komentář, tím větší pozornost. Čím větší konflikt, tím větší zábava. A spousta lidí tomu nadšeně tleská a oslavuje nové facebookové hrdiny. Jenže skutečný svět není za klávesnicí počítače ani ve vizualizacích vytvořených umělou inteligencí. Skutečný svět je venku – v ulicích našeho města. A město nejsou jen projekty, stavby, chodníky, silnice nebo miliony v rozpočtu. Město jsou především lidé.   Ti, kteří po práci trénují děti. Ti, kteří pořádají kulturní a sportovní akce. Dobrovolní hasiči, zdravotníci, členové spolků. Lidé, kteří udržují naše tradice, starají se o potřebné, pomáhají sousedům nebo prostě přiloží ruku k dílu, když je potřeba. A právě tady člověk pozná jeden obrovský rozdíl. Sednout si do první řady, přijít se podívat a potom říct, co všechno bylo špatně, umí skoro každý. Přiložit ruku k dílu, věnovat svůj volný čas a energii druhým, už je podstatně těžší. Kdo někdy organizoval akci, vedl spolek, trénoval děti, připravoval jarmek, závody nebo kulturní program, dobře ví, o čem mluvím. Ví, kolik práce se skrývá za něčím, co návštěvník vidí jen několik hodin. A možná právě proto mě mrzí, když nejhlasitější soudy přicházejí od lidí, které při společné práci pro město a jeho obyvatele příliš často nepotkáváme. Vlastně vůbec. Město totiž nevzniká komentářem. Město vzniká tím, že někdo zvedne prdel ze židle a něco pro druhé skutečně udělá.   Pořád věřím, že slušnost má většinu. Nenávist bývá hlasitá. Lež se šíří rychle. Konflikt přitahuje mnohem větší pozornost než obyčejné dobro. Možná proto, že slušný člověk většinou nemá potřebu každý den vykřikovat na sociálních sítích. Přesto věřím, že poctivých, pracovitých a férových lidí je mezi námi mnohem víc. Někteří jsou vidět, jiní svou práci dělají tiše a bez potřeby uznání. A právě kvůli nim má podle mě smysl pracovat pro naše město. I když mě některé věci, které dnes čtu, lidsky mrzí, chuť pracovat pro moje Valašské Klobouky mi nevzaly. Naopak. Protože mi na našem městě záleží. Ale ještě víc mi záleží na lidech, kteří v něm žijí. A několik zlých komentářů, osobních útoků ani lží mě nepřesvědčí o tom, že poctivá práce, slušnost a obyčejná lidská férovost přestaly mít cenu. Nepřestaly. A věřím, že nikdy nepřestanou.   Za několik dní jsou volby. Přijďte k nim a udělejte své vlastní rozhodnutí. Podle toho, co jste za poslední roky sami viděli a zažili. Podle skutečných výsledků, ale také podle toho, co od našeho města očekáváte do budoucna. Já do těchto voleb jdu s čistým svědomím. Vím, že jsme neudělali všechno dokonale. Ale stejně tak vím, kolik práce se za poslední čtyři roky udělalo a kolik lidí jí věnovalo svůj čas, energii a často i kus svého života.   A ještě o jednu věc vás chci poprosit. Ověřujte si informace. Ptejte se. Nevěřte automaticky všemu, co někdo napíše na sociální sítě jen proto, že je to napsané sebevědomě, ostře a několikrát zopakované. Potkáváme se každý den. Máte na nás telefon, e-mail i další možnosti, jak se zeptat. Využijte je. Pokud vás něco zajímá, něčemu nerozumíte nebo jste někde četli něco, co se týká města, zeptejte se přímo nás. Klidně se ptejte i na nepříjemné věci. Nemáme problém odpovídat. Protože někdy stačí jeden telefon nebo krátký rozhovor a zjistíte, že věc, která na Facebooku vypadala naprosto jasně, má ve skutečnosti úplně jiné souvislosti. Udělejte si vlastní názor. Ale udělejte si ho na základě faktů, ne podle toho, kdo dokáže napsat ostřejší status.   A hlavně nezapomínejte, že stále se jedná „jen“ o volby. Skutečně důležité věci v životě jsou úplně jiné.   S přáním všeho nejlepšího Josef Bělaška, starosta města Valašské Klobouky

Kolikrát v životě jste řešili nájem, koupi, zástavu, pracovní poměr, dopravní přestupek apod.? A kolikrát v životě jste řešili třeba rozdíl mezi perlorodkou říční a perlotvorkou mořskou? :)   Záměrně začínám trochu provokativní větou, aniž bych se chtěl dotknout kohokoliv, koho zajímá biologie. Za ten uvedený rozdíl si lze klidně dosadit cokoliv jiného, s čím se běžně člověk ve svém životě prostě nepotýká.   Níže dávám tímto k dispozici k zamyšlení text, který jsem nedávno sepsal v rámci mých zkušeností nejen jako právníka, ale také někoho, kdo se pohybuje již více jak 20 let v systému středoškolského vzdělávání, a to v rámci středních škol napříč celou ČR.   Jsem rád, že jsem na podporu této myšlenky získal osobně i např. rektora Univerzity Palackého v Olomouci. Tak teď (nedávno se totiž podařilo tento text „posunout" směrem k patřičným místům) už jen záleží na tom, jestli tomuto tématu chce a bude věnovat pozornost i MŠMT, a následně také ředitelé jednotlivých gymnázií :)   [caption id="attachment_248492" align="alignnone" width="805"] Pro zvětšení klikni na obrázek[/caption]   JUDr. Petr Hradil právník, autor a nakladatel

Jelikož veřejnost se zastupitelstev běžně neúčastní, jsou zápisy ze zastupitelstva hlavním zdrojem informací pro občany, jak z pohledu toho, o čem město rozhoduje, tak i z pohledu toho, jak který zastupitel hlasuje.   O čem například jednalo klobucké zastupitelstvo na konci srpna se občan může dozvědět ze zápisu na tomto odkazu:   Zápis ZDE   Z programu např.: – schválení záměru v souvislosti se studií investora Kloboucká lesní s.r.o. „MODULÁRNÍ DŘEVOSTAVBY LOKALITA JOSEFA BALEJKY", a to těsnou většinou 12 hlasů. – informace o realizovaných a připravovaných investičních akcích – souhlas s přejmenováním vodního toku Brumovka (Kloboucký potok) na Brumovka (Klobučka) – vzetí na vědomí založení městského bytového družstva včetně přípravného výboru ve složení za zájemce o vstup do družstva Miroslav Maňas, dále Adam Vrána a za město Jaroslav Baloušek – schválení čerpání Fondu investic a oprav majetku do výše 15.000.000 Kč – schválení bezúročných zápůjček zaměstnancům města ze Sociálního fondu   U prvního bodu si dovolím poznámku, a sice že z téměř hodinové diskuse s občany k tomuto tématu se čtenář zápisu nedozví, kupodivu, vůbec nic v rámci odůvodnění. Jako např. připomínku, že podobné věci by ideálně nemělo schvalovat končící zastupitelstvo nebo že s dotčenými občany dané lokality, bohužel ku škodě věci, nikdo o projektu nejednal ani je nijak neinformoval.   Přitom např. u v minulosti zvažované lokality k výstavbě bytových domů na louce u Polikliniky probíhala dokonce veřejná seznámení s návrhy projektů. Výstavba v dané lokalitě tehdy neprošla mj. z důvodu, že město bylo upozorněno na zásadní rozdíl mezi cenou pro město a dalšího spoluvlastníka v neprospěch města, který by znamenal zjevné porušení péče řádného hospodáře. Investor navíc poté skončil v insolvenci. Tehdejší „kritika" tak zabránila vážným právním důsledkům i značným škodám městu.   Podobně jako před lety za „kritiku" bylo považováno upozornění na cenu a materiály herních prvků v zahradě MŠ s tím, že toto za pár let bude nutno měnit. Dnes již přitom řešíme nové herní prvky na stejném místě, takže i zde můžeme říci, že tehdejší „kritika", pokud by byla vzata na vědomí, tak mohla městu ušetřit značné finanční prostředky. Ty šlo pak využít na jiné věci, třeba částečně i na obnovu laviček, které jsou na mnoha místech ve městě ve velmi špatném stavu.   Jak vidno, tak konstruktivní „kritika" je něco, co umožňuje většinou věci dělat jinak a lépe, nebo zabránit zbytečným škodám, je-li tedy ovšem vzata na vědomí.   U posledního bodu pak jsem se osobně zdržel z toho důvodu, že zatímco tuto zápůjčku čerpalo během posledních 4 let asi přes 10 zaměstnanců města jednou, jedno ze schvalovaných jmen se zde objevilo již potřetí. Jmenovat s ohledem na GDPR samozřejmě nelze.   Na závěr byli přítomní pozvání na premiéru filmu Osamělý vlk, na kterou město přispělo v dubnovém zastupitelstvu částkou 423.500 Kč (pro srovnání město Prostějov částkou 200.000 Kč).   Informace o předchozích jednáních zastupitelstva v roce 2026 v měsících únor, duben a červen najdete v sekci „Blogy, komentáře" tohoto webu.   JUDr. Petr Hradil zastupitel města Valašské Klobouky

Jelikož veřejnost se zastupitelstev běžně neúčastní, jsou zápisy ze zastupitelstva hlavním zdrojem informací pro občany, jak z pohledu toho, o čem město rozhoduje, tak i z pohledu toho, jak který zastupitel hlasuje.   O čem například jednalo klobucké zastupitelstvo v červnu se občan může dozvědět ze zápisu na tomto odkazu:   Zápis ZDE   Z programu např.: – uzavření memoranda o záměru využití pozemků k individuální bytové výstavbě v lokalitě Baranica Pod Dubovcem, na základě prověřovací urbanistické studie Ing. arch. Marka Zámečníka – schválení závěrečného účtu města a účetní závěrky za rok 2025, se schodkem rozpočtového hospodaření ve výši 47.870.914,41 Kč a výsledkem hospodaření ve výši 20.253.614,29 Kč – spolufinancování projektu Sportovní hřiště Valašské Klobouky, s umělým trávníkem za současným fotbalovým hřištěm. Předpokládané náklady 11.400.000 Kč, podíl města 7.410.000 Kč – informace o realizovaných a připravovaných investičních akcích – souhlas s akceptací závěrů „Studie proveditelnosti a ekonomického posouzení variant odkanalizování a čištění splaškových odpadních vod a provozních modelů v povodí Vláry“, a to včetně doporučení varianty vlastnicko-provozního modelu, kde investorství a provozování projektu je v působnosti společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. – schválení změny poplatku za obecní systém odpadového hospodářství na poplatek za odkládání komunálního odpadu z nemovité věci se základem poplatku podle kapacity soustřeďovacích prostředků a/nebo podle hmotnosti odloženého odpadu od 1. 1. 2027   U předchozích informací ze zastupitelstva jsem nepřipojoval záměrně žádný osobní komentář. Pojímám to spíše jako informaci, která by snad mohla vzbudit trochu více zájmu občanů o to, co se rozhoduje na zastupitelstvu města, ve kterém žijí. U posledního bodu zde však krátký osobní komentář tentokrát připojím, jelikož zápis je co do reálně proběhnuté diskuse poněkud kusý.   Dovolím si předně požádat tímto všechny bytové domy ve městě, které tak dosud neučinily, aby zvážily co nejdřívější pořízení zámků na kontejnery a hnědých popelnic na bio odpady. Jsem přesvědčený, že toto by mohlo mít zásadní vliv na celkový objem odpadů, což jsem také na zastupitelstvu sdělil. Zatímco u rodinného domu ovlivním, co v mé popelnici za mým plotem bude, u bytových domů je toto výrazně složitější. Nelze totiž reálně „hlídat“ všechny sousedy ze strany těch, kteří odpovědně třídí. Lze ale uvedeným alespoň eliminovat tzv. cizí prvek mimo danou bytovku a snížit ve směsném odpadu poměr bio odpadu. A teprve poté by se měly zvažovat případné další změny systému.   Konkrétně jsem se na zastupitelstvu také dotazoval na informaci, že ve Zlínském kraji má nejnižší vykázanou produkci směsného odpadu na obyvatele údajně Vsetín, a to při poplatku 720 Kč. A že nejefektivnější v této oblasti u obcí mezi 2 až 15 tis. obyvateli je údajně Ostrožská Nová Ves, která má dokonce nulový poplatek. Byť je vykompenzovaný (částečně) zvýšeným koeficientem daně z nemovitosti. K tomu přímo na zastupitelstvu nebylo sděleno žádné konkrétní srovnání. V zápise je pak obecně uvedeno, že pro změnu tohoto systému chybí tedy prozatím dostatek informací.   Toto jsou dva hlavní důvody, proč jsem osobně nehlasoval prozatím ani pro systém na kapacitu, ani pro systém na váhu. Byť je jasné, že odpadové hospodářství musí město z části dotovat (ostatně jako každé jiné město). Nicméně město dotuje i mnoho jiných věcí, takže z mého pohledu toto nemůže být samo o sobě hlavní argument.   Pro systém podle kapacity hlasovalo po proběhlé diskusi 7 zastupitelů, pro systém podle hmotnosti hlasovalo následně 9 zastupitelů. Obojí tedy nebylo, prozatím, schváleno. Někteří ze zastupitelů hlasovali přitom pro obě varianty. Někteří hlasovali naopak proti u obou variant, což vyplývá z odkazu na zápis shora.   JUDr. Petr Hradil zastupitel města Valašské Klobouky

Jelikož veřejnost se zastupitelstev běžně neúčastní, jsou zápisy ze zastupitelstva hlavním zdrojem informací pro občany, jak z pohledu toho, o čem město rozhoduje, tak i z pohledu toho, jak který zastupitel hlasuje.   O čem například jednalo klobucké zastupitelstvo v dubnu se občan může dozvědět ze zápisu na tomto odkazu:   Zápis ZDE   Z programu např.: – darovací smlouva na Zimovu hrobku – předložení žádosti o finanční příspěvek ve věci projektu ohledně muzejních expozic a poskytnutí finančních prostředků na spolufinancování projektu ve výši 36.094 EUR – informace o projektech v realizaci, připravovaných projektech, nerealizovaných projektech – informace o podaných, schválených a neschválených žádostech o dotace – dodatek ke Statutu Fondu investic a oprav majetku města – možné investice volných prostředků města – dotace České obci sokolské ve výši 1.000.000 Kč – příspěvek 423.500 Kč na mediální prezentaci filmu Osamělý vlk – informace o návrhu změny o nakládání s komunálním odpadem   JUDr. Petr Hradil zastupitel města Valašské Klobouky

Jelikož veřejnost se zastupitelstev běžně neúčastní, jsou zápisy ze zastupitelstva hlavním zdrojem informací pro občany, jak z pohledu toho, o čem město rozhoduje, tak i z pohledu toho, jak který zastupitel hlasuje.   O čem například jednalo klobucké zastupitelstvo v únoru se občan může dozvědět ze zápisu na tomto odkazu: Zápis ZDE   Z programu např.: - téma výskytu kratomu na základní škole - téma dalšího dodatku ohledně stavby bytového domu nad Domem na rohu - žádost o stacionární závoru na Královci - dotace pro Spartak, dotace pro Rodinné centrum Val. Klobouky - projekt víceúčelového minihřiště u základní školy - projekt Krajské komunitní centrum inovativního vzdělávání Lipina - žádost o schválení nulové odměny zastupitele - téma úvahy ohledně přesunu areálu Valašskoklobouckých služeb - téma odpady na závěr (v zápisu již jen stručně – podrobná rozprava k tématu proběhla se zástupci bytových domů dne 26.1.2026 v Domě na rohu)   JUDr. Petr Hradil zastupitel města Valašské Klobouky

Reakce na Klobucké postřehy architekta M. Zámečníka.   Jako občana mě zaujal názor mladého člověka, spíš jako patriota Valašských Klobouk. Což je dobře, že mezi námi jsou občané, kteří si nehrají na všeumělce, ale nebojí se zveřejnit svůj názor. Také to, že ne všechno asi v našem městě Valašské Klobouky není tak, jak má být. Pozor! Kdo za to může? Já osobně bych hledal především v rozhodnutí voličů. Snad už asi každý pochopil, že těm zvoleným vždy šlo jen o místečko a vlastní prospěch a přínos. Taky jsem se zmínil po posledních volbách 15. 12. 2022 v regionu Valašsko Otevřenýma očima nad výsledkem voleb v Klobůčkách.   Jedná se o to, že tento negativní stav již trvá 30 let. Utvoří se kandidátky a do nich se nacpou lidi hlavně z oborů školství, příspěvkových organizací, lékaři, zdravotní sestry, jen aby napomohli získat vítězný výsledek, tak aby se tam nedostala opozice. Jenže i když zvítězí tito vedoucí pracovníci, nikdy do funkce starosty nepůjdou a přepustí to dalším z jejich řad. Může být i na pátém místě kandidátky, protože jim to není zapotřebí, jen si chtějí udržet svůj trvalý vliv, aby měli možnost si pohlídat rozpočet města. Je to za účelem osobního prospěchu, aby si vzájemně mohli vyplácet odměny.   Tvrdím, že složení nynějšího zastupitelstva je nejhorší za posledních 20 let. Ano, nikdy jsme nedosáhli jako opozice toho, abychom byli vyslyšeni pro dobré náměty a postupně se dalo investovat do infrastruktury, jako jsou záchytné poldry pro povodně, bytové výstavby pro mladé, startovací byty, vybudování parkovišť a dalšího rozvoje města. Jak dlouho nám trvalo, než se vybudovala cyklostezka, další revitalizace městských částí, a ještě tomu není konec.   Zaostává dokončení poslední etapy revitalizace na Luční, Palackého, kde je největší koncentrace osídlení obyvatel. Je spoustu věcí, které by se měly zrealizovat. Jenže stávající složení zastupitelstva a rady zatím dává přednost méně důležitým, méně významným potřebám. Neřeší se kompletní koncepce potřeb občanů z hlediska bezpečnosti.   Žijeme v oblasti, kde není dostatek firem, podnikatelů, živnostníků tak, aby se zde rozvíjely firmy a pracovní příležitosti v místě. Ne každý si může dovolit dojíždět do vzdálených míst za prací. Nemáme ani vytvořená místa v územním plánu, a co jsou, tak jen fiktivně – nevykoupené pozemky. Schází vybudování inženýrských sítí a komunikací. Bez rozvoje podnikání to nepůjde.   Ubývá nás obyvatel města, čím chceme upoutat mladé rodiny, aby zůstaly v našem městě? Zatím jim nemáme co nabídnout, jak v bydlení, tak i zaměstnání. Znám již několik podnikatelů, kteří chtěli ve Valašských Kloboukách investovat a vybudovat firmy pro výrobu, a nebylo jim nic nabídnuto, nebo není co. Opravdu nemáme jim co nabídnout, bez rozvoje to nepůjde.   Pokud se podíváme po okolí, tak vidíme, jaký je rozvoj v okolních obcích a městech. Dokážou podpořit záměry, které jsou potřebné v rozvoji v dané lokalitě. Dokonce na vesnicích jsou lyžařské vleky. My máme jen nakoupenou hromadu šrotu, na které se pár nadšenců nadělalo při demontáži i převozu. Co dál? Jedná se o majetek města, ale takoví jsme v Kloboukách hospodáři.   Někde dokonce už mají i umělé zasněžování, zimní stadion nebo plavecký bazén. My dokážeme utratit 8 milionů do kybernetické bezpečnosti. Není ta zakázka předražená? Jiná města to dělají levněji. To jsou věci, které by nás měly také zajímat.   Podpora mladých ve sportování ve všech směrech – od míčových her, soutěží, mladých dobrovolných hasičů – to vše si zasluhuje více pozornosti ze strany vedení města. Ale není zájem tak, abychom zapojili co nejvíce mládeže, dobrovolníků do dění města a rozvoje. Bohužel umíme jen to, co předvádíme každoročně již 30 let, a to jsou kulturní akce. To je dobře, ale to do budoucna nevydrží, poněvadž mnoho věcí se mění a stává se z toho jen komerce.   Zatím nikdo nic nevymyslel a neposunuly se věci kousek dál. A tady je co vylepšovat, nabízet, upoutávat zájemce o toto dění, ale to neumíme. Pokud se jedná o podporu mladých rodin, nevytváříme podmínky pro jejich rozvoj, kromě zábavných prvků, prolézaček, které se ještě ani neudržují.   Udržet mladé rodiny bez možnosti vytvoření si zázemí na bydlení, individuální výstavbě není u nás ve městě na pořadu dne. Názor vedení radnice je hlavně přebudovat krásné historické náměstí. Souhlasím s postupnou úpravou a rozmyšlenou koncepcí, a nikoliv utrácením milionů a zadlužením města pro další generace. Kdyby se každé čtyři roky udělala část, náměstí by bylo dávno jinde.   Jenže investovat se musí smysluplně, účelně tak, aby občané i veřejnost byli spokojeni. Pokud staví developeři byty, tak jsou vysoce předražené a mladí lidé na hypotéky nedosáhnou a ještě navíc jistota a stabilita zaměstnání v místě už vůbec není.   Tím nahráváme těm obcím a městům, které umí vytvořit podmínky pro podnikání a podporu i individuální výstavbu rodinných domků. U nás město nabízí jen komerční prostory za dumpingové ceny a vytváří tak nekalou soutěž. I za cenu, že město dotuje různé služby.   Proto jsem se rozhodl, že postavíme do voleb zase lidi, kteří mají zájem o dění a rozvoj města Valašské Klobouky. My víme, jak na to a co nás všechny trápí, ale bez vaší pomoci nás podpořit hlasem ve volbách bude tím nejdůležitějším úkolem nás všech voličů.   Jsme na to připraveni. Konečně chceme vyhrát volební výsledek a převzít vedení radnice. Máme pro vás mnoho super námětů ke společnému lepšímu žití v našem městě a dát vám více.   Nyní bude skutečně záležet jen na vás, zda budete chtít, abychom vedli město k lepším zítřkům. Vše vám předložíme ve svém volebním programu, co vám žádná jiná kandidátka nemůže nabídnout. My to máme promyšlené a zodpovědně pro vás super připravený program, který bude spojovat všechny generace žijící v našem městě.   Nepotřebujeme, jako všichni, kteří již byli a jsou na radnici, že museli studovat za městské peníze tituly MPA a jiné výhody v pracovní dobu za peníze nás všech občanů. My už jsme na tuto práci připraveni jak svými zkušenostmi, vzděláním, životní praxí, tak i odpracovanou prací v opozici.   Chceme sloužit všem občanům všech generací, abychom vytvořili lepší život a měli radost ze vzájemného soužití. Samozřejmě budeme spolupracovat se všemi spolky, organizacemi i institucemi, úředníky, kteří se budou zapojovat do společného soužití a chtít přispívat k dalšímu vývoji města.   Teď je naší největší zodpovědností udělat maximum proto, abychom dostali podporu od vás, voličů, veřejnosti, a podpořili naši nezávislou kandidátku. V letošních komunálních volbách vedenou PhDr. Františkem Sábou s vaší vzájemnou podporou chceme dát nový směr městu ku prospěchu nás všech a s novou dynamikou vytvářet jen to, v čem budeme nadále žít ve vzájemné soudržnosti.   Nemůžeme se nechat unášet jen velkými nadnárodními společnostmi i vývojem globalizace, že to vše za nás vyřeší. Nesmíme se unášet hesly o hodnotách, řídit se iluzemi, ale otevřeně přijmout a hovořit o realitě světa, státu i města, a to i bez nálepkování apod.   Je nutné vytvořit dobré podmínky a vyslechnout všechny ty, kteří mají zájem o dění ve městě, jak uvádí architekt Marek Zámečník a mnoho dalších. Proto vás vybízím k tomu, abychom nikdy neztráceli naději a vnímali to jako velkou výzvu s porozuměním.   Naše práce bude odměnou pro vás všechny voliče, kteří nám svěříte svou správnou volbu. Jdeme do toho.   František Sába

V souvislosti s aktuálními krajskými volbami mě docela zaujal článek s názvem Buď zrušte kraje, nebo malé obce. Račte si vybrat.   Píše se v něm mimo jiné např.:   Dnes vám drtivá většina politiků z naprosto všech stran mimo záznam přizná, že za současné podoby a fungování jsou krajské samosprávy skoro k ničemu ... Ve skutečnosti toho moc nerozhodují – spíše jen jako pošťáci přeposílají peníze určené z centra dál. Proto jim kritici posměšně přezdívají „průtokové ohřívače peněz“ ... což takhle úplně zrušit kraje a místo nich naopak posílit roli obcí s rozšířenou působností? Ostatně mnoho analýz ukazuje, že právě tyto „malé okresy“ se stávají přirozenými centry.   Vcelku by se dalo možná i souhlasit, i když v řadě věcí se kraje naopak osvědčily. Jenže také se zde píše např. i toto:   Kraje už asi nezrušíme. A nějaké zásadní opravy systému asi nemůže čekat od politických stran, jimž se v regionech náramně líbí. Nejenže do celostátních pokladen čerpají státní příspěvky za mandáty krajských zastupitelů (750 tisíc korun ročně za jednoho). Hlavně v regionech upíchnou své straníky na lukrativní místa. Takové křeslo uvolněného předsedy zastupitelského výboru za nějakých sto tisíc měsíčně je vyloženě výhra v loterii.   Jinými slovy před řešením efektivnosti se bohužel dává často přednost politikaření. Na jedné straně člověk naráží na to, že stát bude mít opět další rok zhruba 250 miliard „sekeru“, není na důležité věci, „musí“ se zvedat daně atp. Na straně druhé si pak čte také články, jako např. Politici v dozorčích radách krajských nemocnic: Lukrativní trafiky s minimem práce. Kumulace funkcí při inkasování vysokých odměn v různých orgánech, do kterých někteří pak ani nedochází atp.   Hrnec s veřejnými financemi spíše připomíná děravý cedník, kterým teče všemi směry. Pod ním často stojí ti, co se umí nasát na tyto veřejné finance a není jim hloupé chtít pak po daňovém poplatníkovi, aby seshora do toho cedníku přiléval stále více. Nebylo by rozumnější zkusit ty díry nejprve zalepit?! A je jedno jestli jde o stát, kraj či obce – jde o veřejné finance obecně.   Člověk z toho může být znechucen. Tomu rozumím. A také tomu, že si pak někdo může třeba říct „nejdu volit, je to hrůza a stejně můj hlas nic nezmění“.   V krajských volbách nekandiduji. Neříkám ani koho je či není dobré volit či nevolit, to je na každém z nás. Jen bych rád upozornil, že když zůstanete doma, budou za Vás rozhodovat ti, kteří k volbám přišli. A pak právě těm, které tam v konečném důsledku zrovna nejvíce nechcete, stačí o to méně těch jejich skalních voličů, co jim to tam prostě hodí. Zatímco třeba zrovna Vy sedíte doma.   A že jeden hlas nic nezmění? Možná, ale také to tak být nemusí. Kupříkladu zrovna ve Val. Kloboukách minulé komunální volby v r. 2022 rozhodoval jeden jediný volební lístek mezi prvním a druhým místem! A rozdíl mezi prvním a čtvrtým místem byl pouhých 15 hlasovacích lístků. Zatímco 52 % voličů – přesně 2064, k volbám vůbec nepřišlo. Každý z nich mohl být přitom ten jeden, kdo rozhodl.   JUDr. Petr Hradil zastupitel města Valašské Klobouky  

Vážení voliči a kandidáti letošních komunálních voleb ve Valašských Kloboukách,   děkuji Vám za podporu kandidátky Soukromníci | Strana soukromníků České republiky v nedávno proběhlých komunálních volbách. Díky Vám jsme dosáhli vynikajícího volebního výsledku. Velice si vážím této podpory a slibuji, že Vaše očekávání nezklameme, jakkoliv nám v tom od samotného počátku bude zvoleným vedením bráněno. Za Vaše hlasy opravdu děkuji, jakož i všem kandidátům, kteří se o co nejlepší výsledek snažili na naší kandidátce.   Ve volbách jsme s Vaší podporou dosáhli mimořádného úspěchu. Přestože jsme získali poměrně hodně hlasů a výsledkem jsou čtyři mandáty, musím se přiznat, že jsem neskromně očekával tak o dva mandáty více. Takto vlastně nebylo v komunálních volbách ve Valašských Kloboukách na počet mandátů vítěze a mělo se tedy správně rozhodovat dle získaných hlasů. Ale o tom později.   Jsem rovněž velmi hrdý na naše kandidáty, kteří se rozhodli kandidovat za Stranu soukromníků České republiky, šli do volebního klání za naše myšlenky a dali všanc své jméno k zhodnocení spoluobčanům. Všichni jsme si tak vyzkoušeli, jak nelehké je být veřejnými osobnostmi, snažícími se přesvědčit občany, že právě náš volební program pomůže městu nejvíce. K tomu patří i značná vnitřní síla všech kandidátů, ať jsou z kterékoliv strany, hnutí či uskupení, přijímat rovněž kritiku, osočování a někdy i vulgarity, velmi často především od těch, kteří nic více než řeči v životě nevytvořili. Ať již tedy výsledek voleb ve Valašských Kloboukách úplně nekoresponduje s naším očekáváním, vězte, občané Valašských Klobouk, že se nevzdáme a nenecháme se odradit od svých snah škarohlídy, populisty a už vůbec ne kariéristy či dokonce zkorumpovanými politiky, pokud se v našem městě vyskytnou.   Chci Vás informovat o průběhu povolebních vyjednávání, jak je vidím já a moji spolustraníci. Protože, jak jsem již zmínil, z hlediska počtů mandátů nemělo město vítěze, začalo se hned po volbách jednat. Jednání ovládly při rovnosti mandátů rovněž také intriky a machinace, možná sliby dobrých a výnosných míst… Valašské Klobouky v tomto zdatně začaly kopírovat „velkou“ politiku posledních let, kdy se kašle na přání voličů, z kterých si mnohé strany vzápětí po volbách vytvoří opět na čtyři roky jen nepotřebné stádo. Chci říct jen jedno - politicky ani lidsky se nově vytvořené vedení města dobře nezachovalo. Přesto jim odpouštím, ale nezapomínám. Umím prohrávat, přesto se nikdy nevzdám. Nesnáším lež, ale vím, že pravda někdy bolí.   Z tohoto pohledu je pochopitelné, proč nás z ostatních kandidujících stran nikdo nekontaktoval, vyjma lídra z kandidátky z ODS. Protože už se intrikovalo a Soukromníci byli ti, kteří měli být odsunuti, aby staronovému vedení a vodičům loutek v pozadí nebylo vidět pod prsty. Jediný Michal Drga, a budiž mu díky za jeho solidní přístup, nás informoval, že bývalá starostka, jak asi všichni vědí, členka v současnosti značně profláknuté strany STAN, si za svoji kandidátku ihned, a zcela nepochopitelně, nárokovala post starosty pro Josefa Bělašku a zahájila jednání o novém vedení. Přitom, pokud je paré v počtu mandátů, měly by rozhodovat preferenční hlasy voličů. Tedy, měly by rozhodovat mezi slušnými politiky, kteří se snaží vyslyšet přání občanů. To zcela určitě ve Valašských Kloboukách nezafungovalo! Nicméně v nedokonalém zákoně o komunálních volbách, nejsou takové čachry nezákonné. Pokud by opravdu šlo o přání voličů Valašských Klobouk, měl by starosta vzejít z uskupení Valašské Klobouky – město pro život a dle počtu získaných preferenčních hlasů by se jím měl stát kandidát Luboš Tkadlec. Teprve druhou nejsilnější stranou z pohledu získaných hlasů byla Klobučané společně. Je tedy otázkou, jaké intriky nebo sliby a dohody stojí za skutečností, že si práva prvního přivlastnili ti druzí? No a třetí, dle počtu hlasů, byla právě naše strana Soukromníci, která, jak již víte, nebyla k jednáním přizvána vůbec. Jak to, že v radě města není Ludmila Šulcová, která měla u Klobučanů společně o 173 hlasů více než 4. v pořadí Eliška Olšáková? Je to, bohužel, opět špatný volební zákon a možná i osobní neprůraznost vítězů, které umožní bezohledným intrikánům s ostrými lokty vyškrábat se na posty po zádech úspěšnějších, jak nám ostatně STAN předvádí i na celostátní úrovni, kdy například Petr Gazdík s velkou pompou rezignoval z šéfa ministerstva školství, aby se tam po pár týdnech v tichosti vrátil jako poradce nového šéfa. Podobné nechutnosti se dějí nyní i ve Valašských Kloboukách.   Eliška Olšáková si nejdříve zajistila podporu u lidovců. Což nebyl problém, protože tato strana v celé své dlouhé historii šla do koalice jako přívěšek s kýmkoliv (pamatujeme osudnou snahu Miroslava Kalouska, kdy navrhoval spolupráci s KSČM), aby si pak nárokovala u velkého koaličního partnera víc a více prebend za své hlasy. Možná i tentokrát převážily osobní ambice, kdy byl post v radě VaK příslíben i nadále jednomu z lidovců, samozřejmě za velmi slušné penízky plynoucí z tohoto místa. Jak bylo již řečeno, je s podivem, že vítězné straně stačí post místostarosty (Jaroslav Baloušek) a paradoxně vše kočírovala z pozadí ta, která na rozhodování vůbec neměla právo a občané jí to svými hlasy daly zřetelně najevo – Eliška Olšáková. Ale pokud má kolem neprůrazné spoluhráče a největšího kritika raději ani nepozve k jednání, proč toho nevyužít. Tak se nám pomalu s Elišky Olšákové stává úspěšná sběratelka funkcí. Uvidíme, jak bude vše stíhat pro dobro občanů obce i státu zároveň?   A novopečený starosta Valašských Klobouk Josef Bělaška, se dopustil lži hned ve svém úvodním projevu: „Při povolebním vyjednávání jsme usilovali o nastavení takové formy koaliční spolupráce, která bude reflektovat volební výsledky…“ Opravdu, starosto Bělaško, reflektuje koalice přání voličů a volební výsledky? To by přece v počtech nepotvrdilo ani dítě I. stupně základní školy!   Přesto jsem se pokusil pozvat zvolené kandidáty z politických stran. Ze strany PRO účast potvrdil Jaroslav Kubík a Roman Petrůj, další dva Petr Hradil a Dalibor Maniš neměli zájem. Za ODS Michal Drga a za naši kandidátku všichni zvolení Sába, Macek, Liška, Bistrý. Také jsem pozval lidovce. Ti však odmítli účast, prý nám nemají co nabídnout. Nebo jsme jim neměli co nabídnout my? Lidovci brali vyšší nabídku a strany PRO i ODS bojovaly za sebe získat místo v radě, což se jim podařilo. Samozřejmě, že mě výsledek netěší a přestože byla řada voličů podvedena, zákon o komunálních volbách takové čachry a intriky umožňuje, jak jste mohli vidět v mnohem větších městech v republice, nemluvě o Praze, kde dohoda stále neexistuje (v době uzávěrky tohoto článku – pozn. aut.). Počkáme si, co dokáže novopečený starosta Bělaška, vypečená Olšáková a nováček ve funkci místostarosty Baloušek.   Taktéž se ukázalo, že nestačí volební kampaň realizovat pouze virtuálně na sociálních sítích bez přímého kontaktu s obyvateli Valašských Klobouk a obcí. Naše strana nebyla vůbec daleko od podstatnějšího úspěchu a právě podcenění setkávání s občany pro nás mohlo být osudným. Volby jednoznačně ukázaly, že rozhoduje především veřejné mínění a občané dávají svůj hlas spíše osobnostem, které dobře znají, než volebnímu programu, což opět souvisí s osobní prezentací před občany. Celkově je škoda, že jsme nedokázali dostat k volbám větší počet občanů.   Na ustavující schůzi dne 24. 10. 2022 jsem byl k mému údivu navržen na funkci předsedy finančního výboru a posléze také zvolen. Je to samozřejmě spíše taková útěcha pro tzv. opozici, kde nic moc ovlivnit nemůžete, když si jako předseda finančního výboru nemůžete sám navrhnout členy výboru. Ty navrhuje rada města, takže již tímto krokem vzniká možnost korupčního prostředí. Je to podobné nepřímé ovlivňování jako v místním zpravodaji, kdy redakční rada není povinná obhajovat zamítnutí kritických článků, takže za peníze občanů Valašských Klobouk si radnice pěstuje umělého chváliče vlastní práce. Navíc veškerá činnost je řízená zastupitelstvem, které rozhoduje o všem. Přesto se této zodpovědné funkce zhostím se vší odpovědností tak, aby naše práce byla přínosem pro město Valašské Klobouky.   Pokud byste měli jakékoliv nápady, návrhy, připomínky a potřeby projednat cokoliv na zastupitelstvu, určitě se na mě můžete obrátit. Budu Vám rád k dispozici. Rovněž Vám do dalších dnů, měsíců a let přeji zdraví a pevného ducha, kterého budeme mít všichni zapotřebí, jak z pohledu republiky, tak našeho města. Zároveň očekávám i nadále Vaši podporu a přízeň a těším se na další spolupráci s Vámi.   Přeji Vám i Vašim rodinám krásné a ničím nerušené svátky vánoční, do nového roku 2023 a dalších let hodně radosti a zdraví.   Vámi zvolený zastupitel města Valašské Klobouky   František Sába     [totalpoll id="146097"]

Mohu vás svými články vykolejit,  připravit o sny a to zcela bez náhrady. Netvrdím, že jsem chytřejší, než kdokoli z vás a nikoho nenutím to, co napíšu, číst.   Je to jenom chvilka. Pomalu celý národ šil roušky, nechal se očkovat, projevoval solidaritu se zdravotníky. Ocitli jsme se v éře gest a doba nyní vyžaduje žlutomodrou barvu kdekoli, sbírku jakoukoli, benefiční koncerty kohokoli, ale hlavně odmítnutí ruského čehokoli. Nákaza všeobjímající infekce primitivní nenávisti je skutečně doslova a do písmene nefalšovanou ukázkou davové psychózy. Tento opravdu nechutný, křečovitý a dryáčnický cirkus atakuje v každém z nás to nejtemnější a otevírá vlastní Pandořiny skříňky. Téměř všichni mají jasno, kde se nachází dobro a není třeba jakkoli pátrat, hledat fakta a souvislosti. Někteří toto sado-maso povýšili na level, vedle kterého je ten slavný nápis v hospodě AMERIČANŮM NENALÉVÁME jen slabounká kávička bez kofeinu, aby vám nebušilo srdíčko. Za parádní majstrštyk bych považoval přejmenování legendárního hotelu Moskva v Gottwaldově na základě petice, pod kterou se mělo podepsat 1300 lidí. Prý o přejmenování uvažovali již loni, kdy se dozvěděli, že muniční sklady ve Vrběticích  odpálili ruští agenti. No, tady si jen lehce dovolím odbočit a podotknout, že jako jejich bývalý správce jsem v těchto skladech strávil téměř 10 let. Bylo by nanejvýš vhodné držet se skutečných faktů, které byly známy ještě ten samý den této mimořádné události. Profesionální i dobrovolní hasiči, se kterými jsem ke skladu č. 16 ten den přijel, věděli a měli hlášeno, že prvotní byl požár, a až jeho následkem cca po hodině hoření došlo k výbuchu uskladněné 300kg letecké pumy. Hořící objekt byl navíc i vyfocen.     Ke skladu č. 12 se nebudu vyjadřovat, protože byl v té době již celý areál uzavřen a hlídán policií. Po pohnutém vystoupení Hamáčka a Babiše v televizi s prohlášením k národu o skutečných vinících této tragédie jsem ten samý večer na dvoře spálil knihu Antona Pavloviče Čechova Humoresky a začal nenávidět Šostakoviče. Ano, byl jsem prvním občanem této země, který zaujal proti Rusku zcela jasný a nekompromisní postoj.   Ale zpět k věci. Jako další v pořadí je odmítnutí pronájmu haly Olomouckou univerzitou ke koncertu Jaromíra Nohavici (má medaili od Putina, sice za kulturu, ale nevadí), přejmenování ruské zmrzliny na ukrajinskou, polévání pomníků padlých sovětských vojáků červenou barvou a v neposlední řadě pak požadavky občanů měst na změny místopisných názvů majících připomínat cokoli ruské. Pánům konšelům jen nastiňuji.....máme v Klobůčkách ulici Partyzánská, co když si to někdo začne dávat do souvislostí ...třeba s Murzinem... jsme v našem městečku dostatečně pokrokoví a udržíme prst na tepu doby?   Ovšem v duchu naší západní demokracie je jasné, že Vladimir Vladimirovič Putin aspiruje na minimálně tři nominace Nobelovy ceny. Tu první za oblast medicíny, protože problematiku COVID-19 definitivně odstranil během několika hodin ze všech sdělovacích prostředků. Druhou nominaci bude mít za ekologii, jelikož zastavením dodávek plynu a ropy uzavřeme problematiku emisí a CO2 v Evropě a ta třetí nominace bude samozřejmě za mír, i když vedle již obdarovaných Arafata a Obamy je přeci jenom prozatím poslabší kousek.   Válka je otřesné svinstvo, a nic v ní není černé a bílé.  Všechno je nekonečně šedé a jako absolutně první v ní umírá pravda. Agresor i napadený si ji pak vykreslují přesně tak, jak se jim hodí. Ukrajinský Majdan v roce 2014 nebyl pro obyčejné lidi ničím jiným než touhou po útěku z bídy, bohužel se stal doslova předpisově odstrašujícím příkladem revoluce v ulicích, která skončila v rukou kšeftařů a oligarchů. Následné vmanipulování Ukrajiny do pozice hlavního provokatéra vyvolalo jen reakci, na kterou všichni doslova čumíme a Ukrajinci zase pro změnu nemohou uvěřit, že je ti demokratičtí západní lídři naprosto s klidem hodili přes palubu. Koneckonců prezident Spokojených států, kterému nosí jaderný kufřík nebinární osoba, si je stejně plete s Íránci.   Somálsko, Salvador, Jemen, Grenada, Sýrie, Guatemala, Libye, Panama, Perský záliv, Angola, Rwanda, Afghánistán, Súdán, Jugoslávie, Irák...lámu si hlavu, kdepak jste byli, vy, s těmi přišpendlenými stužkami v modro žluté, organizátoři sbírek a pořadatelé benefičních koncertů. Ach pardon, ono se jednalo jenom o neagresivní a neútočné války, ve kterých se slovo ,,bombardování,“ nahrazuje termínem ,,údery NATO,“ a skuteční mrtví se stávají jen ,,vedlejšími škodami“. Svatá prostoto, Bůh musí mít břicho nacpané doslova k prasknutí té vaší krvavé demokratické tlačenky.   Darek Slavík

Mohu vás svými články vykolejit,  připravit o sny a to zcela bez náhrady. Netvrdím, že jsem chytřejší, než kdokoli z vás a nikoho nenutím to, co napíšu, číst.   Náš ,,svobodný“ svět CZECH REPUBLIC se zcela nepokrytě vyvinul k dalšímu stadiu. Někdy ke konci února oznámila téměř všechna média s patřičnou univerzální omáčkou následující informaci: „Po konzultacích s bezpečnostními složkami státu a na základě doporučení vlády zablokovalo internetové sdružení CZ.NIC osm dezinformačních webů.“   Dovolím si odcitovat prozatím ještě platnou Listinu základních práv a svobod, Článek 17:   (1)    Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.   (2)   Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.   (3)   Cenzura je nepřípustná.   (4)   Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.   (5)   Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanoví zákon.   Přečtěte si odstavec 4 opravdu pořádně a odpovězte si na následující:   Weby se v této zemi vypínají už na základě ,,doporučení“ nebo po ,,konzultaci“ s bezpečnostním složkami státu !?   Tak takto jednoduché to teď a tady je.   Totalitní těhotenství bezprecedentního porušování zákonů této země u jehož početí stála minulá vláda nyní završila vypráskaná pětikoalice v čele s Fialou čerstvým porodem děcka, o kterém začínám pochybovat, že půjde ještě zadávit. Čouhají z něj pokřivené končetiny pandemického zákona, dalšího nouzového stavu, nijak neřešené šokově rostoucí ceny energií, pád měny a svoboda slova dostala od tohoto batolátka až neuvěřitelně na držku. Pohledem do historie lze důvodně předpokládat, že bude následovat majetek, ať už ve formě vyvlastňování (nejspíš začnou u občanů Ruské federace) nebo jeho poskytnutí k bohulibým například humanitárním účelům, dále pak zavedení přídělového systému a skončí to klasicky, tedy lágry pro nepohodlné. Z ještě včera nemyslitelného se stává diskutované, pak přijatelné a nakonec to bude povinné. Abych se přiznal, byli mně milejší ty úplatné a hamižné svině nakupené kolem ANO, než ta nynější sestava nadšených idealistů, kypící nejpokrokovějšími myšlenkami EU pevně zasazenými v jejich postojích, kteří nás s laskavým úsměvem doprovází na nádraží a po cestě zapáleně vysvětlují, že ten výlet, ze kterého už nebude návratu je jen pro naše dobro a ve jménu něčeho daleko důležitějšího a lepšího než jsme my sami.  Celé je to o znalosti věci. Ti první z transportů se taky chodili sprchovat naprosto bez obav.   Po taškařici s Covidem jsme se ocitli v situaci, kdy se do veřejného prostoru již nedostává rozum a naopak jsou odměňováni ti z titulků, kteří nedělají potíže. Připadá mně to, jako když se nedopatřením objevím v Klobůčkách ve frontě na letákové slevy u hitlermarketu Lidl. Stejní lidé, motivace, atmosféra.... Odpadávají názory, odpadávají diskuze a národ si zvolil ještě větší bolševické kreatury, než jakými byli sami komunisté a bohužel i pokračování onoho trpkého ...káleli nám na hlavu, tak teď otevřeme hubu. Nezbývá mi, než popřát této zemi a hlavně straně ODS aby se odporoučela do hajzlu podobně jako KSČM, ČSSD, navždy a nejlépe SPOLU.   Dlouho mi nedala spát myšlenka, jestli slzy učitelky ruského jazyka na mojí střední škole, kdy při výročí úmrtí Leonida Iljiče Brežněva špendlila rudý karafiát k jeho fotografii, jsou pravé, nebo jenom předstírané. Až teď po letech a po tom co máme za sebou a hlavně před sebou vím, že byly pravé. Lid této země je neskutečně tvárný.   Jsme dál, než jsem si byl ještě nedávno schopen připustit. Nějak se z mediálního prostoru ztrácí videa, názory, texty, webové stránky, virtuální osoby, nebude to dlouho a začnou mizet i ty reálné.   https://www.youtube.com/watch?v=Ai4bWabgsXI   Darek Slavík

Mohu vás svými články vykolejit,  připravit o sny a to zcela bez náhrady. Netvrdím, že jsem chytřejší, než kdokoli z vás a nikoho nenutím to, co napíšu, číst.   Rakousko-Uhersko bylo žalářem třinácti národů. Česká republika se stala žalářem národa vlastního.   Bojíte se infekce? I hloupost je infekční.  Prezentované téma COVID je dokonale upravený Josef Goebbels, opravdový mistr propagandy. Každý den jest rekord překonán. Tu v počtu nakažených, mrtvých, hospitalizovaných.... a občané země nabodnutí na kapačky médií blbnou a chřadnou jejich jedem. I zdravým už zalézá pod kůži. Absolutně zdegenerovaná mediální i politická scéna mající z dekadence, anomálií, úchylek a strašení  nekonečný orgasmus. Scéna, která nikdy nenabídla zacílenou ochranu zranitelné menšiny, férovou a otevřenou diskuzi názorů. Ti s námitkami zůstali obklopeni kordonem mlčení. Jakákoli racionalita lidského chování je potlačena čekáním na povel těch shora. Dokonale jsme podlehli protektorátní atmosféře a poslušně se stavíme do front všude a na všechno. Čekatelé na kolektivní idiotství. VZDEJ SE: osobních údajů, občanských svobod, vlády nad vlastním životem, práce i obživy. Vzdej se nám a my se o tebe postaráme. Třeba na lince 1221.   Strach nejde jen z covidu, ale i z bojovníků s covidem.  Ano, z těch znovu probuzených členů pomocné stráže, uličních důvěrníků, udavačů  a estébáčků, kteří ze svých zasmrádlých bytů prosycených strachem znovu vycítili možnost řídit někomu život. Blažená nirvána absolutní tuposti, nad kterou vlaje prezidentská standarta s poupraveným nápisem ROUŠKA VÍTĚZÍ.   Království České jsou dnes jedny obrovské Bohnice.   Dětem poskytujeme dobrodiní analfabetismu, zbytek pak dorazí školní inkluze.  A pak bude mládež jejich a bude jiná...zatraceně jiná... za to vám ručím.   Konečnou svobodu nám všem prý přinesou proočkovaní Plastic people of the Universe (a nebudou to ti od Mejly Hlavsy).   Nikdo nebude diskriminován, jen očkovaní budou mít výhody navíc. Zdá se mně to, nebo je tu řečeno jinými slovy totéž svinstvo...zvrácená a zároveň geniální příprava pro zavedení jakéhosi sociálního kreditu vašich životů - Common Pass.   Žlutá hvězda? Ne, není to pohrdání holokaustem, ale připomínka. Připomínka jeho začátku. Poukazování, potom třídění  následované  dělením a zákazy.   Vakcínou ke svobodě... Vakzin macht frei ...co mně to sakra připomíná...Náhoda?   A zatímco se nad hospodami a drobnými živnostníky stahují temná mračna, nashromáždilo se tu na stopadesát odstínů postsocialistické šedi kunderovského ražení, maskovaných tragédií COVID.   A možná to Vašek Fojtů tušil a Klobůčky, i když to ještě neví,  teď mají svého Palacha.   Kdysi dávno...   Už brzy...   [totalpoll id="92928"]   Darek Slavík darek.slavik@seznam.cz   Sdílejte to s přáteli

Mohu vás svými články vykolejit,  připravit o sny a to zcela bez náhrady. Netvrdím, že jsem chytřejší, než kdokoli z vás a nikoho nenutím to, co napíšu, číst.   Předchozí díl Žít s Klobouky I. si můžete přečíst zde  

10 problémů